科技股还能涨,但不看好英伟达和特斯拉?
像微软、苹果这样的公司,“估值是合理的”;英伟达太贵了,特斯拉与竞争对手相比并没有领先优势,其余的科技股仍有上涨空间,长期来看并没有被高估。
财联社 12 月 8 日讯(编辑 黄君芝)尽管传奇投资人 Jeremy Grantham 善于发现市场泡沫,但他的公司并没有回避科技股热潮。尽管不断有专家警告说,科技股热潮被过度炒作了。
Grantham 是一名金融市场泡沫的研究专家,目前是波士顿基金管理公司 Grantham,Mayo,Van Otterloo& Co.(简称 GMO)的联合创始人及首席投资策略师。他对 1929 年大崩盘之类的经典泡沫时期多有研究。
事实上,现年八十多岁的他自己就曾经经历过无数的繁荣与破灭的周期,而其中许多都曾经被他预测到,包括 2000 年互联网泡沫破灭、2008 年牛市顶部、以及 2009 年熊市底部等。
据悉,GMO 旗下最大的共同基金只对所谓的 “科技七巨头” 中的五家进行了投资,这些公司推动了今年股市的大部分上涨。
英伟达和特斯拉是仅有的两家被排除在 GMO 质量共同基金之外的公司,这只基金管理着 80 亿美元的资产。而其他五只股票——微软、苹果、Alphabet、亚马逊和 Meta,帮助该基金今年实现了 25% 的收益,超过了标准普尔 500 指数超 19% 的涨幅。
GMO 质量共同基金经理 Tom Hancock 在接受采访时表示:“有趣的是,像微软和苹果这样的公司,你会认为它们会是超级拥挤的公司,但我并不这么认为。实际上,我们抓住了他们。显然,我们认为估值是合理的。”
然而,他认为英伟达太贵了。由于该公司在人工智能发展中的重要性日益凸显,其股价今年飙升了 225% 以上。一些分析师质疑该公司是否还有进一步发展的空间,而且随着进入中国市场受限,以及来自 AMD 的新竞争加剧,挑战也在不断涌现。
Hancock 还表示,特斯拉与竞争对手相比并没有领先优势。它在电动汽车领域的主导地位正开始受到考验,其在美国电动汽车行业的份额目前处于 50% 的历史低点。
他认为,其余的科技股仍有上涨空间,长期来看并没有被高估。
不过,并非所有分析师都认同这种观点。市场资深人士 Bill Smead 在最近的一份报告中警告称,目前的股市反弹几乎不会带来长期回报,一旦投资者对科技股的热情消退,股市将面临严重回落。
他表示,“在我参与股市的 43 年里,科技股正处于最大的投机狂欢的后期。”